Den franska miljöministern hotar med att avgå för att hon inte får tillräckligt med resurser att minska utsläppen. Vad gör då den svenska miljöministern?? Jo, hon försvarar en chockartad höjning av utsläppen med att hon tror att det svänger snart utan att införa något nytt. Hon får inte säga något annat för SD. De vann ju valet på alla subventioner till det fossila. Det blev en tvärnit för handeln av elbilar. Nu får man bita i det sura äpplet. Det kan kosta många miljarder i straffavgifter till EU. Dock blir kostnaden för alla extremväder ofantligt mycket högre. Det går nämligen lika illa med utsläppen globalt. FN tror nu på mer än 3 grader varmare innan seklet slutar. Det är en säker prognos, framför allt om Trump vinner valet. De stora ledarna i världen är nu av den sämsta sorten, som inte har en tanke på ett långsiktigt hållbart samhälle utan att vinna alla krig. Det enda lilla hoppet är ett tekniksprång-att på något sätt skapa enorma mängder energi/el utan utsläpp. Energin finns redan i solens värmande strålar, som ger minst tio tusen gånger mer energi än vad världen behöver. Forskning på vind, sol och lagring av vätgas borde vara centralt för alla länder, inte skyffla ner alla pengarna i stora svarta hål, som kärnkraften är. Kärnkraften och atombomben är ju syskon. För att producera bränslet för ett kärnkraftverk anrikas uranet så att halten av Uran-235 blir 4-5 procent. Till en bomb krävs en större andel uran-235. Men tekniken för att anrika uran till kärnvapen är samma som att anrika till kärnkraft.