Vad ska man säga om Tidöpartiernas klimathandlingsplan, som i sista stund levererades. Sydsvenskan tycker att man pumpat upp förväntningarna och så blev det en pyspunka. Sossarna uttalade att man inte ens kan kalla den för en servettskiss. Man nämnde inte ens klimatmålet 2030(inskrivet i klimatlagen) och till det längre målet 2045 hade man inte med sig SD(Kinnunen). Han stod och mumlade något om att nationell utsläppshandel inte var särskilt bra. Det var dock det enda vettiga förslaget, men då höjer man också kostnaden för bensin/diesel. Annars förståss bara kärnkraft, kärnkraft …. Att redan nu binda upp sig för dyr, farlig kärnkraft på 2040-talet är ett stort frågetecken. I stället borde man snabbt bygga ut vind/sol och inom kanske 10 år kommer fusions energin, eller något annat smartare, att ta över. Dessutom i dessa stormtider kan man enkelt lagra energin i vätgasmoduler. Den tekniken finns och blir allt bättre. Regeringens mossiga uttalande om att vi inte får någon el när det är vindstilla är fördummande. Dessutom tittar solen ofta fram när vindarna lägger av. Soltekniken växer otroligt snabbt i nutid och blir säkert för många husägare det klart bästa och billigaste alternativet. Även här kan man lagra solenergi i vätgasbatterier. Regeringens politik kan man likna med när ett hus brinner, så häller man på mer bensin och när huset brunnit upp börjar man släcka. Kvar blir askan till barn och barnbarn. 

Alltid ökat intresse för vädret när julen närmar sig. Anders braskade så saken är klar. Enligt bondepraktikan(bp) så vet vi nu att julen ska slaska. Lätt som en plätt får man svar om julen 2023. Det blir plusgrader, mulet/disigt och något regn. Gamla regler i bondepraktikan är naturligtvis gissningar, som bygger på statistik- vad sjömän, lantbrukare osv upplevt under flera århundrade. Det blir alltså då lite närmare sanningen än en ren gissning. Ska man förklara lite mer vetenskapligt vädret för vårt land så är det luftmassorna västerifrån, som nu trycker på- alltid på vintern mild luft därifrån med åtskilliga regn. Innan har vi fått luften österifrån (Putinvindar)- alltid kalla och mest torra med goda solchanser. Mycket ovanligt att vi i Sydsverige får en lång, kall period som vi haft innan jul. Statistiskt bara 10% chans för vit jul i Malmö.Nu bryts den kalla perioden och troligen väntar oss en lång och tidvis regnig/blåsig period framåt. Vädret är konservativt- svårt att ändra, om vi inte ligger i skarven. I Skåne dock under senare år nästan total dominans av milda vintrar med bara mycket kortvarig kyla eller ingen alls. Klimatförändringen bidrar till att fyra årstider bara blir tre.Till sist en lite annorlunda visdom från bondepraktikan: När gåsen glattar på isen till Mårten, så sprätter tuppen i skiten till jul.

Inga klimatforskare med heder i behåll kan säga något annat än att COP28 blev en stor besvikelse. Oljeländerna jublade för det vaga innehållet om fossila bränslen- inte fasa ut, i stället minska med många kryphål. De kan nu fortsätta att bli ännu rikare för att ”smutsa ner” lufthavet för alla på klotet med sina fossila bränslen. Norge, Opec, USA, Kina jublade, medan ö-nationerna i varma trakter, som kanske ganska snart sjunker under havsytan, inte fick vara med och rösta. Enligt klimatforskarna är nu siktet inställt på globalt 3 grader varmare till 2100. Allt prat om 1,5 gradersmålet , som många politiker nämner, är bara trams. Det målet susar vi snabbt förbi och inte ens 2 gradersmålet kan vi uppnå med nuvarande målsättningar, som länderna har. Vad gäller vår egen regering så skippas 2030 målet för att i stället sikta in sig på 2045. Det låter som en saga och är också det. En verbal kullerbytta, som inte finns i verkligheten. Miljöministern envisas med att tala om för alla att vårt land ligger i framkant vad gäller utsläppen.  Dock gjorde S+MP ett bra jobb innan Åkessons gäng tog över. Sedan kom fossilbilen i rampljuset igen och koldioxid-molekylerna i lufthavet bara ökar.

Vår nuvarande regering- med miljöministern Romina i spetsen- för nu en politik som ger allt större  utsläpp i stället för att minska dem. Det tycker Sverigedemokraterna är bra, eftersom SD är ett skeptikerparti och bestämmer färdriktningen. Trots att 450 miljöforskare uttalar att klimatpolitiken är en katastrof, så har de fel enligt miljöministern. Men om hon håller med forskarna, så finns säkert någon annan, som kan ta över hennes jobb. En ministerpost är guld värd, då får man rucka på sina värderingar, eller???

Samma resonemang gäller också kärnkraften. Alla i regeringen måste tycka att den farliga kärnkraften är den enda energiform, som kan väljas. Regeringen satsar nu minst 400 miljarder för att Vattenfall (troligen) ska bygga ny kärnkraft om 10-15 år. Men är el från vind/sol lika bra som el från ”strålande” uran.Ja, den är minst hälften så dyr och inte ett dugg farlig. Ok, en vinge kan trilla av, men mer än så blir det inte. Varför är alla experter då rädda för att kärnkraftverket i Ukraina ska skadas?? Javisst, det kan spridas strålning lång väg. Det enda som hindrar Putin att spränga verket är ju om västvindarna förpestar luften även i Ryssland.

Och hur går det i det avgörande klimatmötet för mänskligheten-COP 28 i Dubai ?? En rubrik i tidningen talar om att mötet är så fossilindränkt att risken finns för självantändning!! Det har gått så långt att man kanske inte får nämna något om utfasning av det fossila i slutdokumentet. Så risken är allt större att det blir 3 grader varmare i framtiden. Oljelobbyn-större än på något annat möte- fixar nog det.

 

I dag den 3 december lyssnade jag på Vetenskapspodden i radio, som handlade om COP 28 i Dubai. Inget muntert lyssnande. Man fick intrycket av de vetenskapsreportrar, som åkte dit, tyckte det skulle bli kul att prata med alla intressanta personer(70 000 är där). En jättestor marknad med andra ord med massor av lobbyister, som oftast motverkar syftet med mötet. Det var till och med så att oljeländerna på plats skrev nya avtal att sälja sin produkt. Olja ,kol och gas  ska ju fasas ut så fort som möjligt! Dock pratades det mera om att fånga in CO2 för att nå netto noll. I sanning ett gummibegrepp!! Då kan man fortsätta att öka oljemängderna, om man samtidigt skickar ner koldioxid  djupt under markytan eller havsbotten(Carbon Capture and Storage CCS). Dock finns CCS-tekniken inte i stor skala och ger tveksam effekt enligt klimatforskarna. Ett prydligt exempel på att slippa fasa ut oljan, som kan säljas till andra länder och ge där allt större utsläpp. Ingen kritik alls om vår regerings politik i podden tyvärr. Därför påminner jag om vad som händer i vårt land. Regeringen pratar nämligen bara om kärnkraft.

Granskad: 29 augusti 2023

Naturvårdsverket bedömer att etappmålen till 2030 och 2040 inte kommer att nås med nu beslutade och föreslagna styrmedel. När det gäller det långsiktiga målet till 2045 så har avståndet till målet minskat jämfört med tidigare bedömningar. Utsläppen nu ökar!!! Vad gäller kärnkraften så kan man bygga tidigast om 15-20 år till enorma statliga subventioner. Dessutom kräver Vattenfall ett fast och högt pris ett antal år därefter för elen, även om vind/sol bara kostar hälften!! Till slut: Varför stängdes Barsebäcks kärnkraftverk??Jo, strålningen därifrån kunde med rätt vind drabba två storstäder.Jag ingick själv(som meteorolog) i en test om fingerade utsläpp från Barsebäck med nordlig vind. Man skulle då testa hur fort invånarna i Malmö kunde utrymma staden innan strålningsmolnen kom. Uran- som är bränslet- har som alla vet livsfarliga strålningsegenskaper när något oväntat händer.