Vad visar bilden? Med lite fantasi- att vi människor blåser upp åskmolnen till extrem nivå med våra utsläpp?  Det är fråga om ren fysik. Vi värmer nu upp lufthavet så mycket att avdunstningen når nya nivåer- enorma mängder vattenånga stiger uppåt, avkyls till vattendroppar och därmed blåser upp molnen och ger dem en fruktansvärd energikick. Resultatet blir flera hundra mm regn på kort tid. Denna sommar har landet drabbats av många extrema regnmängder- Åre, Gävle och nu senast Stenungsund. Klimatförändringen är här med råge och vem ska betala? Dessutom är haven nu så varma att kommande stormar höst/vinter ökar riskerna för kaos i samhället. Vad gör regeringen åt klimatanpassningen? Jo, man skär ner bidragen i budgeten!!! Dessutom gynnar man fossilbilarna ännu mer. Man anser att klimatförändringens effekter är någonting i framtiden!! Man viftar alltså bort de uppenbara, konkreta effekterna av extremväder. Man förminskar katastroferna i Åre, Gävle och Stenungsund till helt normala översvämningar, men vem ska betala miljarderna ??

Inte många har förstått hur illa det är med uppvärmningen av vår planet. I allmänhet behandlar journalister problemet som om om det inte är övergripande inom alla områden. Som om det inte är något avgörande problem för framtiden. Sanningen är ju att om vi fortsätter med våra utsläpp- att vi lever som vanligt med andra ord- så finns det ingen framtid längre för människan. Klimatforskarna är tydliga med detta budskap, men de ger oss samtidigt ett visst litet hopp, OM alla utsläpp nästan direkt upphör, så kan det gå hyggligt. Hur realistiskt är det?? Se på vår nuvarande regering, som i senaste budgeten subventionerar fossilbilar och har inte en tanke på något annat. Men många svenskar gillar ju billig bensin/diesel, så rösterna trillar in till inte minst SD. Och vilken syn har SD på klimatförändringen? Detta parti, som 20% av svenskarna röstar på. Jo de är klimatskeptiker och styr allt vad regeringen gör. Efter denna förödande sommar med skyfall, värme och extrem torka inser alla kommuner att anpassning för extremväder är en nödvändighet. Alla kustkommuner har problem med havet, som hela tiden stiger när överskottsvärmen lagras där och polarisarna smälter- nu snabbare än till och med klimatforskarna sagt. Som exempel min kommun Malmö-Västra hamnen är byggd 2 m över havet. Det räcker inte på långa vägar i dagens läge-  länstyrelsen höjde först byggförbudet till 3 m. Och nu är det 3,2 m. Men länsstyrelsen  tvekar och ifrågasätter byggprojekt i Klagshamn, Bunkeflostrand och Nyhamnen. Nästa siffra till godkännande är kanske 3,5 m? Osäkerheten är nu stor när klimatförändringen ökar farten. Vad gör då staten? Staten fortsätter att subventionera fossil energi och bara ropar på mer kärnkraft. Precis som om det skulle lösa klimatförändringen. En otroligt naiv inställning tyvärr och därmed gäller bara anpassning till allt häftigare extremväder med enorma kostnader för alla.