Vi har just upplevt det tropiska orkanen Milton- dess framfart över Florida i USA. Ännu så länge vet vi inte så mycket fakta. Men bara några veckor innan passerade orkanen Helena över samma område och minst 100 personer dog. Dessutom nästan allt förstört i dess väg.

De tropiska orkanerna på Atlanten bildas som åskväder i den tropiska zonen-ofta i Afrika. Nära ekvatorn uppträder häftiga åskväder nästan varannan dag och dessa förs västerut över Atlanten av de dominerande vindarna. Då kan det bildas ett kluster av åskmolnen och några förutsättningar måste vara på plats, nämligen ett varmt hav, minst 27 grader och dessutom lämpliga höjdvindar vid tidpunkten. Det varma havet är vi skyldiga till med alla CO2 utsläpp. Klimatförändringen ger ju ökad värme och runt 90 % av värmen upptas av haven. De senaste åren har klimatforskarna noterat allt varmare havsvatten.

Så glider klumpen av åskväder västerut över varmt Atlantvatten. Klumpen åskväder börjar rotera-ett lågtryck bildas och enorma mängder vattenånga underifrån ger energin.Ibland söker sig orkanerna norrut längs den amerikanska ostkusten, men de värsta orkanerna växer otroligt mycket i styrka när de glider in i Mexikanska Golfen. Havsvattnet där är ofta nära 30 grader. Det ger en extra kick till orkanen upp mot skala 4-5. De tropiska orkanerna kan var stora som Skåne, föra med sig tromber, blixtar och  ge 300-500 mm regn under kort tid. Det kan blåsa dubbel orkanstyrka och det mycket låga lufttrycket i de centrala delarna höjer tillfälligt havsnivån. Ofta är folk mest rädda för flodvågen, som kan bli mer än 5 m hög. Det enda positiva med tropiska orkaner är att de har knappt cykelfart(15-20 km/tim), så nästan alla hinner sätta sig i säkerhet innan de brakar in över kusten. Det allt varmare lufthavet, som vi är skyldiga till, ger alltså allt kraftigare tropiska orkaner, men inte med säkerhet fler. Till slut lite ekonomi: Orkanen Katrina, som dränkte New Orleans 2005 och mer än 2000 personer drunknade- kostade 870 miljarder kronor!!! Milton beräknas kosta 520 miljarder. Vår värsta storm Gudrun (2005) futtiga 6 miljarder. 

Det är nästan omöjligt att få folk att begripa allvaret med klimatförändringen. EU har faktiskt utropat klimatnödläge, men Inte många bryr sig om den frågan. Så länge bensin/diesel och el är så pass billiga och något extremväder inte drabbar oss. Fossilbilen -subventionerad av regeringen -håller ju många år till. Att utsläppen ökar och växthusgaserna bara växer i lufthavet är ingenting som vanligt folk och vår regeringen bryr sig om. Bara de är populära till nästa val. Att skrämmas med  elbrist och ropa på kärnkraft i är ju populärt. Sedan är det ju surt att allt ska betalas av oss själva och inte företagen som bygger. De tar bara ut vinsten. Men man börjar nog fundera i stugorna- skyfallens vatten har lätt att passera tröskeln och värmeböljans intensiva hetta är olidlig- bara inte skogen inpå husknuten tar eld i en knastertorr värmeperiod. Att haven blir allt varmare är ju skönt, bara inte giftalgerna då sprids så lätt. Att bada i en gröngul sörja lockar inte särskilt mycket.

Sommarens många skyfall (troligen nytt rekord) kostar ett stort antal miljarder och nu kan tropiska orkaner kanske bli ett problem också för Europa. Dubbel orkanstyrka (över 60 m/s) och 500 mm på bara några dygn kanske inte är vad man längtar efter. Polarisarna smälter oroande snabbt. Ja mycket snabbare än vad klimatforskarna räknat ut. Därmed stiger haven också betydligt snabbare. Västra hamnen i Malmö är byggt 2m över havet. Ett lätt byte för stormarnas vattenmassor  redan nu. Stiger havet så höjs grundvattnet i motsvarande grad och det vet många på Falsterbonäset, som till stora delar ligger 1-2 m över havet. Det vet också försäkringsbolagen.

 

Finansminister Svantesson intervjuades om den nya budgeten i dag lördagen den 21 september. Hon skulle bland annat förklara klimat/miljömålen, som både vårt land och även EU har till år 2030. Regeringen har struntat i dessa mål länge och nu måste man satsa lite på det området för att inte få skyhöga böter. Det blev tyvärr kaos med förklaringen. Det finns ingen plan och finansministern trasslade in sig, så ingen förstod vad hon menade. Kanske är man tvungen att köpa gamla utsläppsrätter till ett skyhögt pris, men några länder- som också ligger illa till- kanske redan köpt upp dem. Vad finns mer att göra? Det blev nobben på att höja reduktionsplikten mer och att låta våra skogar få vara i fred. De suger ju upp massor med CO2. Så vad finns kvar? Svantesson förklarade att hon inte var särskilt insatt på området, men experterna i regeringskansliet trodde i alla fall att EU-målet skulle klaras. Dock räknade man med en snabb övergång till elbilar. Men försäljningen av elbilar går ner och inte som man räknat med snabbt upp. Regeringen har ju subventionerat fossilbilarna. Det ger ytterligare utsläpp. Till slut hänvisades till en utredning, som ska komma någon gång. Så har miljöministern sagt en längre tid. Ett sätt att glida undan verkligheten.

PS Extrema skyfall är redan ett stort problem för kommunerna. Gävle fick 2021 skyfall på ett dygn 160 mm och det djupa lågtrycket Boris skapar nu kaos längre söderut i Europa. Att röja upp för dessa skyfall kostar många miljarder. I dag visades en skyfallskarta för Stockholm i media. Den såg inte munter ut. När ska regeringen ta klimatproblemet på allvar??

Så kan vi denna sommar räkna in ännu ett fruktansvärt oväder med extrema skyfall. Regnmängderna blev osannolikt stora- nära 500 mm- och stora områden i Central-och Östeuropa drabbades. Inga försäkringsbolag klarar av att betala ersättningar. Ovädret kallades Boris och har nu i mitten av september ännu inte slutat. Varför blev Boris så intensiv och drabbade så stora områden? Man kanske börjar förstå att vi själva är orsaken- våra ständigt ökande utsläpp av CO2 är förstås orsaken. Klimatförändringen trissar upp värmen i lufthavet till nivåer, som vi i modern tid inte upplevt. Högst 1,5-2 grader varmare säger ju Parisavtalet. Leta upp den klimatforskare som tror på något, som vi redan passerat. Ja, regeringen nämner till och med lösningar, som att suga upp Co2 från lufthavet och gömma i tidigare oljefickor i berggrunden. Lika osannolikt som att lösa elkrisen med ett antal kärnkraftverk på kort tid. Inför den nya budgeten nu i september ska man tydligen dribbla med gamla utsläppsrätter och på så sätt klara EU-målet 2030, men inte vårt eget mål som är lag. Det skippar man. Sanningen är att vår regering totalt har misslyckats med att stoppa utsläppen i tid. En av bromsklossarna är förstås Åkessons gäng. Svenskarna börjar förstå detta och därmed växer Miljöpartiet i senare mätningar. Ett parti som sätter klimat/miljö i främsta rummet, precis som medmänsklighet. Visst är det väl viktigare att hjälpa de som flyr från krig och svält än att stoppa all invandring och bara gynna de rikaste i samhället.

PS När jag jobbade på SMHI fick vi ett år som julklapp ett diplom på 1 ton CO2!!! Det hade ledningen köpt upp till alla medarbetare.

Denna sommar har vi svenskar fått uppleva klimatförändringen på nära håll. Först förstörde skyfallen större områden än vanligt i landet och regnen som då kom innehöll stora mängder vatten- inte  ovanligt med regnmängder över 100 mm på kort tid. Kommunerna försöker anpassa sig, men ledningsnätet är i de flesta fall byggt att ta emot 10-årsregn  och inte 100-årsregn. Det allt varmare klimatet ger också så häftiga värmeböljor att skolor behöver stängas och alla värmerekorden för september rök all världens väg. Så måste kommunerna börja tänka på kylaggregat och snart har vi samma situation , som i Sydeuropa med regler i offentliga byggnader på kylaggregat. Europa har nästan allltid värmts upp på samma sätt av solen i början av sommaren. Ett bastant högtryck bildas ofta i södra delen av kontinenten, som försöker ta sig norrut. Vi här i norr har en ständig ström av lågtryck västerifrån, men däremellan högtrycksryggar. En av dessa h-ryggar blir som nu i slutet av sommaren, så mäktig att den kan hålla emot regnen från Nordsjön och trycka dem norrut i stället. Den stekhätta luften från Medelhavet söker sig då norrut. Att få in en kraftig värmebölja i september med temp. över 30 grader är mycket ovanligt, men det blir säkert många fler i framtiden. Den 9 september bröt dock regnen blockeringen och blixt/dunder kunde ge kraftiga skyfall följt av svalt eller normalt septemberväder.  Så länge vi bara ökar utsläppen- och det gör vi ganska säkert med denna regering- så blir klimatförändringen ett allt större problem. Samhället kan inte hela tiden anpassa sig efter verkligheten. Sorgligt nog vet de flesta svenskar att Parisavtalet för länge sedan är helt överspelat- vi närmar oss 3 grader varmare. Det är väl bara Vattenfall, som i sin reklam siktar mot att klara 1,5 gradersmålet. Men där har de väl bara tankarna på att staten ska betala all kärnkraft för dem. Tala om ensidiga subventioner till ett kraftslag, som dessutom ligger långt i fjärran. Att fixa ledningar nu till havsbaserad vindkraft är inte alls aktuellt.

PS Samma vecka som rekordhöga temperaturer uppmättes i Sverige presenterade regeringen nyheten om avskaffad flygskatt. Flyget, som är ”Svarte-Petter” vad gäller Co2-utsläpp, betalar inte en krona för denna nedsmutsning av lufthavet och har aldrig gjort det.

Denhär bilden hade jag med i ett föredrag för 20 år sedan. Våra utsläpp av CO2 triggar värmen alltmer- särskilt hett blir det nu varje sommar i södra Europa. Så klimatforskarnas antagande runt år 2000 stämmer med råge och lite till. Planerar man nu sin semester i Sydeuropa så är det värme på drygt 40 grader man får stå ut med. Dessutom är risken stor för utbredda skogsbränder. Redan nu är torkan ett stort problem och därmed också möjligheten att odla. Vår åkermark och våra stränder blir alltmer attraktiva. Vad gör då vår regering för att minska utsläppen så skadorna blir hanterbara. Jo man subventionerar bensin och diesel till fossilbilarna och ser kärnkraften som den stora räddaren. Och inte nog med det- kärnkraften önskar jättesubventioner – annars bygger företagen inte. Dessutom kommer kärnkraften alldeles för sent och är dessutom farlig!!

Texten i bilden borde vara lite annorlunda: Vi i norr åker söderut på vintern och folket i söder åker norrut på sommaren!!

Är expergänget i tv4,SVT inte insatta i klimatfrågan alls. Klimatförändringen blir bara värre och värre och utgifterna för anpassning skenar exponentiellt. Det börjar vanligt folk att förstå och röstade därefter i EU-valet. Hur kan då experter, som Knutsson i SVT påstå att allting för Mp nu återgår till det normala- brant fall alltså till runt 4-5 %. Förstår inte media att värmeböljor, skyfall, turbulens, skogsbränder, havshöjningar hela tiden växer i styrka och drabbar allt större områden?? Varför förstår inte regeringen det heller? Den bara ropar på kärnkraft, kärnkraft, men kärnkraften ligger långt i framtiden och folket får betala nästan allt. Så hörde jag en expert i TV4 påstå att när det inte blåser blir det ingen el. Har han inte följt med i utvecklingen? Blåser det på sommaren tar solenergin över nästan allt. På vintern är det stora problemet alla stormar och kulingar, annars lagrar man energin numera effektivt. Så vad är problemet med vindenergin? Till på köpet många gånger billigare än den farliga kärnkraften. Sol-vindenergi blir dessutom allt billigare, medan kärnkraften allt dyrare! Vad gör då regeringen? Jo, man skippar vindkraften och subventionerar det fossila alltmer, främst bränsle till bilar/flyg. Trots att vi befinner oss mitt i en klimatkris ökar subventionerna alltmer. Det är oansvarigt av regeringen, som genom Parisavtalet lovat att avskaffa de fossila subventionerna för att vi ska kunna nå klimatmålen. Men vem bryr sig om Parisavtalet inom regeringen?? I alla fall inte Åkessons gäng.

Klimatfrågan blir allt större för mänskligheten. Klimatforskarna började göra prognoser på den globala uppvärmningen redan på 1980-talet Dessa prognoser har hela tiden varit mycket bra och nu ligger prognoserna i underkant. Det håller på att bli betydligt varmare än beräknat, särskilt i våra hav. Höjningen av havsytan kommer att bli ett jätteproblem för alla miljoner mänskor, som bor vid kusten.Som meteorolog har jag kunnat följa utvecklingen hela tiden och vet också att det är grundläggande fysik  bakom uppvärmningen. Allt kan förklaras vetenskapligt. Så läser man i Dagens Nyheter om en av de främsta i SD, som nu också  ska bestämma i EU kommande period- Dick Erixon. Han visar med all tydlighet vad partiet står i klimatfrågan. Han uttalar sig verkligen tvärsäkert också med ett språk man inte är van att höra.

 

”EU-valet blev en succé för Miljöpartiet som blev det tredje största partiet, före SD. Samtidigt backar Sverigedemokraterna för första gången i ett val. Här är faktorerna som kan förklara resultatet.” Jag läser direkt från SVT:s hemsida, men så kommer en krystad förklaring vad valundersökningen visar: Det var minst 30 procent, som skulle rösta på sossarna i ett vanligt riksdagsval och inte MP. Det är samma valundersökning, som helt missade allting i stort sett. Dessutom utgår man ifrån att klimatet inte förändras allt snabbare till det sämre. Klimatet kommer att bli en dominerande fråga i framtiden- det är ju fråga om mänsklighetens överlevnad, men det har varken media eller de flesta partier uppfattat. Dessutom är ju Åkessons gäng skeptiker. Extremväder blir det ”nya normala” även i vårt land och kostnaderna skenar även i det korta perspektivet. Ta bara frågan om migrationen. Värmen och torkan i Afrika/Asien tvingar folk redan nu att fly norrut. Det blir fråga om millioner flyktingar.Chansen att överleva färden över Medelhavet i en båt syns något större än att dö av svält i hemlandet. EU kommer kanske att klassa alla för ekonomiska flyktingar och skicka tillbaka dem snabbt, trots att sanningen är en helt annan.