Även 2024 rekordvarm och passerade 1,5 grader

Standard

 

Vi fortsätter att slå nya rekord med våra utsläpp av växthusgaser. Året 2024 blir alltså det varmaste året globalt i modern tid. För första gången varmare än 1,5 grader och framtiden ser inte ljusare ut med utsläppen. Nu kan allt hända med tippingpoints. När vi når över 2 grader är det enligt klimatforskarna en katastrof och inom 30 år passerar vi ett flertal trösklar. Då blir jordklotet troligen självuppvärmande. Med andra ord kan vi inte bromsa uppvärmningen längre. Kommande generationer lär få allt tuffare tillvaro. Möjligheten att överleva minskar betänkligt. Intervjun med en av våra främsta klimatforskare Johan Rockström i SVT( din guide till Jordens undergång) är verkligen inte munter. En uppvärmning på 2-3 grader låter kanske inte så mycket, men det är ett medelvärde för klotet, som består av 70% stora hav. Vi här i Sverige får runt 5-6 grader varmare och nära Nordpolen 8-10 grader varmare innan 2100. Om all is smälter så stiger havsytan med minst 80 m !!! En annan film i SVT (En familj som vår) tar sikte på kaoset i Europa med havshöjningen. Trump viftar bort klimatförändringens effekter med att det är tidernas största lögn. Han vet noll om klimatet. USA är en av de största bovarna vad gäller CO2-utsläppen och lämnar troligen Parisavtalet. Det vill till att vara optimist när vår egen regering nu anmäls för att inte heller minska utsläppen.

 

Ännu ett osannolikt extremväder i Europa

Standard

Så händer det igen. Nu i slutet av oktober smyger ett lågtryck in över sydvästra Europa. Haven är varmare än normalt- särskilt Medelhavet. Lågtrycket stannar nästan upp över Portugal/Spanien och på mindre än 12 timmar faller 400 mm regn- lokalt 500. Värst drabbat blir sydöstra/östra Spanien(Valencia området)  och mer än 150 personer omkommer. De materiella skadorna är ofantliga. Hagel stora som pingisbollar, kraftiga åskväder med tromber. Den självklara orsaken  till skarpheten i ovädret är naturligtvis klimatförändringen- våra utsläpp av växthusgaser. Det som bland annat speglas i bilden- massor med fossilbilar i högar på gatorna. Man skyller på att varningar inte kom i tid, men dessa katastrofer har klimatforskarna varnat för i säkert 30 år, men ingen bryr sig. Vår regering subventionerar till och med bensin/diesel för att alla ska kunna köra billigt och inte ställa om. Därmed allt värre extremväder även hos oss. Enligt klimatforskarna tar snart klotet själv hand om uppvärmningen och då kan vi hälsa hem. Isen på Nord/Sydpolen smälter bort och därmed stiger världshaven med minst 50 m. I TV4 visar man nu ”En familj som vår”(en dansk film) hur alla låglänta länder översvämmas och kaos utbryter. Alla tänker på att klara sitt eget skinn och snabbt fly till annat land innan gränserna stängs. En kanske inte helt orealistisk framtid för mänskligheten.

Agendaintervjun om klimatet svamlade miljöministern bort- som vanligt

Standard

I Agenda 27 okt. Intervjuades miljöministern om icke-planen att minska utsläppen. Taktiken var som vanligt att prata snabbt och mycket om allt journalisten inte frågade om. Ett ända långt svammel.Det finns ju ingen plan. Dessutom är miljöministern uppbunden av Åkessons gäng, som är skeptiker och endast tänker på att alla ska kunna köra billigt(helst 5 kr/l) med sina fossilbilar. Inget önskeläge precis för att vårt land ska ställa om. I stället blir det troligen jättehöga böter från EU, när både den svenska och EU-lagen för 2030 missas.Regeringen håller nu på med ett trixande av att använda gamla utsläppsrätter för att klara sig. Ett fult spel, som inte gynnar klimatomställningen precis. Läs vad DN skriver i dagens tidning.

Statministerns plan om klimatutsläppen

Standard

Statsministern följer alltså en plan. Den planen är att om 2 år ska en utredning bli klar, som möjligen gör att regeringen slipper att straffas för att de inte har någon miljöplan värd namnet. Utredningen ska leda till att regeringen ska trixa med utsläppen. Till 2030 ska alla utsläpp i Sverige ha minskat med minst 63 procent, och till 2040 med minst 75 procent, jämfört med nivåerna 1990. Det långsiktiga målet säger att Sverige ska ha netto-nollutsläpp 2045. Med netto-noll menas att utsläppen ska minska med minst 85 procent jämfört med nivåerna 1990. Ökade utsläpp alltså i minst 2 år till, sedan löser en utredning allt till 2030. Tror statsministern själv på detta????

Regeringen rädd att få jättehöga EU böter för ökning av utsläppen

Standard

Den franska miljöministern hotar med att avgå för att hon inte får tillräckligt med resurser att minska utsläppen. Vad gör då den svenska miljöministern?? Jo, hon försvarar en chockartad höjning av utsläppen med att hon tror att det svänger snart utan att införa något nytt. Hon får inte säga något annat för SD. De vann ju valet på alla subventioner till det fossila. Det blev en tvärnit för handeln av elbilar. Nu får man bita i det sura äpplet. Det kan kosta många miljarder i straffavgifter till EU. Dock blir kostnaden för alla extremväder ofantligt mycket högre. Det går nämligen lika illa med utsläppen globalt. FN tror nu på mer än 3 grader varmare innan seklet slutar. Det är en säker prognos, framför allt om Trump vinner valet. De stora ledarna i världen är nu av den sämsta sorten, som inte har en tanke på ett långsiktigt hållbart samhälle utan att vinna alla krig. Det enda lilla hoppet är ett tekniksprång-att på något sätt skapa enorma mängder energi/el utan utsläpp. Energin finns redan i solens värmande strålar, som ger minst tio tusen gånger mer energi än vad världen behöver. Forskning på vind, sol och lagring av vätgas borde vara centralt för alla länder, inte skyffla ner alla pengarna i stora svarta hål, som kärnkraften är. Kärnkraften och atombomben är ju syskon. För att producera bränslet för ett kärnkraftverk anrikas uranet så att halten av Uran-235 blir 4-5 procent. Till en bomb krävs en större andel uran-235. Men tekniken för att anrika uran till kärnvapen är samma som att anrika till kärnkraft.

Har regeringen någon klimatpolitik värd namnet???

Standard

Dagens morgonprogram i TV4 (17 okt.) hade inbjudit en av världens ledande klimatforskare Johan Rockström. Det blev en svidande kritik mot regeringens  klimatpolitik. Både miljö- och finansministern har förklarat att vi inte når klimatmålen till 2030 utan i stället siktar på nettonoll vad gäller utsläpp till 2045. Därmed bryter regeringen både mot den svenska lagen och även den inom EU. Höga böter väntar då. Men värre är, så är resonemanget fysikaliskt helt felaktigt. Nu fortsätter CO2-utsläppen att växa. Det innebär att stora mängder CO2 hamnar i lufthavet till 2030. De försvinner inte utan stannar i lufthavet i många hundra år, så då blir det omöjligt att nå 2045 målet heller. Den enda möjligheten  är nu att trixa med uträkningen av utsläppen. Det håller nu miljödepartementet på med att göra. Johan Rockström sågade regeringens miljöpolitik efter fotknölarna. Industri och företag skriker efter långsiktiga spelregler, som vi haft innan. Men valet skulle ju vinnas och då skippade man reduktionsplikten- sänkte bensin/dieseipriset och därmed subventionerade fossilbilar i stället för att gynna elvarianterna. Därmed ändrades alla förutsättningar för övergången till fossilfritt. Trots att EU direktiven var de motsatta. Vårt land kan faktiskt bättre, men med en regering som styrs med järnhand av Åkessons gäng (SD ) och med en statsminister, som inte bryr sig, så klassas vi nu i botten av EU länderna vad gäller omställningen till ett långsiktigt hållbart samhälle. Vi som har de bästa förutsättningarna av alla länder med stora mängder vattenenergi och ett klimat, som verkligen gynnar vindenergin. Vår regering ropar i stället enbart på den farliga kärnkraften, som kanske kan byggas först om 10-15 år. Det är dock fortfarande ett stort frågetecken.  Se gärna TV4play.se morgonprogrammet klipp.

Två smala torn

Standard

I dag den 15 oktober har kall höjdluft tagit sig ner över hela landet. Solen värmer rejält på backen och cumulusmolnen står som strutar på himlen. Varför växer de inte vertikalt till skurar frampå eftermiddagen? Jo kallt i höjden och varmt på backen gör att de varma luftbubblorna-som bildas nära marken- får bra fart uppåt, men lufthavet är för torrt. Det saknas vattenånga, som kondenseras till moln en bit uppåt. Vi får då smala molntorn och ingenting annat- mycket blå himmel. Se bilden!

Lite fakta om det värsta ovädret vi har på jordklotet- den tropiska orkanen.

Standard

Vi har just upplevt det tropiska orkanen Milton- dess framfart över Florida i USA. Ännu så länge vet vi inte så mycket fakta. Men bara några veckor innan passerade orkanen Helena över samma område och minst 100 personer dog. Dessutom nästan allt förstört i dess väg.

De tropiska orkanerna på Atlanten bildas som åskväder i den tropiska zonen-ofta i Afrika. Nära ekvatorn uppträder häftiga åskväder nästan varannan dag och dessa förs västerut över Atlanten av de dominerande vindarna. Då kan det bildas ett kluster av åskmolnen och några förutsättningar måste vara på plats, nämligen ett varmt hav, minst 27 grader och dessutom lämpliga höjdvindar vid tidpunkten. Det varma havet är vi skyldiga till med alla CO2 utsläpp. Klimatförändringen ger ju ökad värme och runt 90 % av värmen upptas av haven. De senaste åren har klimatforskarna noterat allt varmare havsvatten.

Så glider klumpen av åskväder västerut över varmt Atlantvatten. Klumpen åskväder börjar rotera-ett lågtryck bildas och enorma mängder vattenånga underifrån ger energin.Ibland söker sig orkanerna norrut längs den amerikanska ostkusten, men de värsta orkanerna växer otroligt mycket i styrka när de glider in i Mexikanska Golfen. Havsvattnet där är ofta nära 30 grader. Det ger en extra kick till orkanen upp mot skala 4-5. De tropiska orkanerna kan var stora som Skåne, föra med sig tromber, blixtar och  ge 300-500 mm regn under kort tid. Det kan blåsa dubbel orkanstyrka och det mycket låga lufttrycket i de centrala delarna höjer tillfälligt havsnivån. Ofta är folk mest rädda för flodvågen, som kan bli mer än 5 m hög. Det enda positiva med tropiska orkaner är att de har knappt cykelfart(15-20 km/tim), så nästan alla hinner sätta sig i säkerhet innan de brakar in över kusten. Det allt varmare lufthavet, som vi är skyldiga till, ger alltså allt kraftigare tropiska orkaner, men inte med säkerhet fler. Till slut lite ekonomi: Orkanen Katrina, som dränkte New Orleans 2005 och mer än 2000 personer drunknade- kostade 870 miljarder kronor!!! Milton beräknas kosta 520 miljarder. Vår värsta storm Gudrun (2005) futtiga 6 miljarder. 

Varning: Tropiska orkaner väntas drabba även Europa i framtiden!!

Standard

Det är nästan omöjligt att få folk att begripa allvaret med klimatförändringen. EU har faktiskt utropat klimatnödläge, men Inte många bryr sig om den frågan. Så länge bensin/diesel och el är så pass billiga och något extremväder inte drabbar oss. Fossilbilen -subventionerad av regeringen -håller ju många år till. Att utsläppen ökar och växthusgaserna bara växer i lufthavet är ingenting som vanligt folk och vår regeringen bryr sig om. Bara de är populära till nästa val. Att skrämmas med  elbrist och ropa på kärnkraft i är ju populärt. Sedan är det ju surt att allt ska betalas av oss själva och inte företagen som bygger. De tar bara ut vinsten. Men man börjar nog fundera i stugorna- skyfallens vatten har lätt att passera tröskeln och värmeböljans intensiva hetta är olidlig- bara inte skogen inpå husknuten tar eld i en knastertorr värmeperiod. Att haven blir allt varmare är ju skönt, bara inte giftalgerna då sprids så lätt. Att bada i en gröngul sörja lockar inte särskilt mycket.

Sommarens många skyfall (troligen nytt rekord) kostar ett stort antal miljarder och nu kan tropiska orkaner kanske bli ett problem också för Europa. Dubbel orkanstyrka (över 60 m/s) och 500 mm på bara några dygn kanske inte är vad man längtar efter. Polarisarna smälter oroande snabbt. Ja mycket snabbare än vad klimatforskarna räknat ut. Därmed stiger haven också betydligt snabbare. Västra hamnen i Malmö är byggt 2m över havet. Ett lätt byte för stormarnas vattenmassor  redan nu. Stiger havet så höjs grundvattnet i motsvarande grad och det vet många på Falsterbonäset, som till stora delar ligger 1-2 m över havet. Det vet också försäkringsbolagen.

 

Långt kvar till EU:s klimatmål

Standard

Finansminister Svantesson intervjuades om den nya budgeten i dag lördagen den 21 september. Hon skulle bland annat förklara klimat/miljömålen, som både vårt land och även EU har till år 2030. Regeringen har struntat i dessa mål länge och nu måste man satsa lite på det området för att inte få skyhöga böter. Det blev tyvärr kaos med förklaringen. Det finns ingen plan och finansministern trasslade in sig, så ingen förstod vad hon menade. Kanske är man tvungen att köpa gamla utsläppsrätter till ett skyhögt pris, men några länder- som också ligger illa till- kanske redan köpt upp dem. Vad finns mer att göra? Det blev nobben på att höja reduktionsplikten mer och att låta våra skogar få vara i fred. De suger ju upp massor med CO2. Så vad finns kvar? Svantesson förklarade att hon inte var särskilt insatt på området, men experterna i regeringskansliet trodde i alla fall att EU-målet skulle klaras. Dock räknade man med en snabb övergång till elbilar. Men försäljningen av elbilar går ner och inte som man räknat med snabbt upp. Regeringen har ju subventionerat fossilbilarna. Det ger ytterligare utsläpp. Till slut hänvisades till en utredning, som ska komma någon gång. Så har miljöministern sagt en längre tid. Ett sätt att glida undan verkligheten.

PS Extrema skyfall är redan ett stort problem för kommunerna. Gävle fick 2021 skyfall på ett dygn 160 mm och det djupa lågtrycket Boris skapar nu kaos längre söderut i Europa. Att röja upp för dessa skyfall kostar många miljarder. I dag visades en skyfallskarta för Stockholm i media. Den såg inte munter ut. När ska regeringen ta klimatproblemet på allvar??